Bio Emma

Social Umwelt News

Weil es gerade auf treehugger durchgetickert ist. Auf reddit, einem Social Bookmarking/News Dienst, gibt es eine eigene Rubrik für Umweltthemen zu der die Benutzer, ihrer Meinung nach lesenswerte Artikel verlinken können.

Was auffällt ist, dass der Begriff Enviroment verwendet wird und nicht der in den USA ebenfalls sehr verbreitete Begriff Sustainability. Namen sind Schall und Rauch, auf der anderen Seite, kann ich mir nicht vorstellen, dass bei reddit die Namensgebung mal so eben aus dem Bauch heraus stattfindet. Vielleicht ist man auch dort vom Definitionsspielraum beim Terminus Nachhaltigkeit, wie sie hier im Kommentar bereits angesprochen wurde, wenig angetan.

Wenn es um Begrifflichkeiten, oder sagen wir mal Schubladen, geht, bin ich kein grosser Freund von Definitionen. Mit jeder klaren Regel läuft man zwangsläufig Gefahr, gegen selbige zu verstossen. Geht es um meine persönliche Lebensphilosophie, komme ich mit Attributen wie “Grün”, “Öko” oder “Bio” durchaus zurecht. Gleichwohl besteht auch hier die Gefahr der Grenzverletzungen wenn man sich nicht fundamental genug verhält, typisches Beispiel Konsum. Zudem beschreibt keines der Attribute politische, soziale und wirtschaftliche Ideen, auch wenn hin und wieder so etwas in Richtung “Links” hinzugedichtet wird oder pazifistische Grundsätze vorausgesetzt werden. Von daher war ich ganz froh, dass sich irgendwann der Begriff Nachhaltigkeit etabliert hat, der so wie ich ihn verstehe, eine komplette Lebensidee beschreiben kann.

Nun ist auch der Begriff Nachhaltigkeit einer Erosion ausgesetzt. Mein Horrorerlebnis in dem Zusammenhang war der Artikel einer “Fachzeitschrift”, in dem von nachhaltiger Angriffsabwehr, gemeint was eine sog. nicht-tödliche Waffe, die Rede war. Aber auch wenn im Agrarbereich vieles der Farbe nach grün ist, muss nicht zwangsläufig alles nachhaltig sein, wenn es so tituliert wird. Das ist aber wahrscheinlich ein Sache mit der man leben muss, “Bio” sind heute ja auch Treibstoffe und trotzdem gibt es ein Bio-Siegel für Lebensmittel, das klare Richtlinien vorgibt, nachdem im jahrelang mit dem Begriff Schindluder getrieben wurde.

Worauf ich aber eigentlich hinaus will, sind zwei Dinge. Erstens sollte jeder, der sein nachhaltiges Blog in die allfälligen Verzeichnisse wie blogoscoop.net, bloggerei.de etc. einträgt, dort auch Nachhaltigkeit in der Beschreibung und/oder den tags verwenden. Möglich ist auch ein Hinweis an die Betreiber, dass für diesen Themenbereich eine eigene Kategorie sinnvoll wäre. Ansonsten “verstecken” sich die nachhaltigen Blogger immer hinter “Politik”, “Essen und Trinken”, “Lifestyle” oder was sonst passen könnte. Die andere Geschichte ist, dass in Deutschland die Social News/Bookmarking Dienste noch ein Spielzeug der early adaptor sind. Dabei könnte damit der Themenbereich und die darüber schreibenden Blogs sehr gut gepusht werden. Man müsste sich nur auf einen der Dienste (Mister Wong, webnews, ???) einigen und dort regelmässig die Artikel eintragen bzw. bewerten. Es spräche auch nichts gegen die Umweltrubrik von reddit, allerdings besteht dort die Gefahr gegenüber der Unzahl amerikanischer Einträge unterzugehen. Auf Mister Wong hat das konsequente Eintragen im Nachfeld der Biofach 2008 ganz gut funktioniert. Übrigens ohne Absprache zwischen herwig und mir.

Dieser Artikel wurde verfasst von:  Michael Wenzl
Weitere Artikel vom selben Autor